高通骁龙和联发科各是哪国产的处理器?

service 硬件资讯 418 次浏览 没有评论

高通属于美国,安卓CPU 基带基本都来自高通。包括苹果的基带也是来自高通。这家公司总有大量的技术专利。基本垄断安卓机CPU的中高端市场。典型代表小米。小米每一款旗舰机都用上高通的CPU,不仅仅小米。很多品牌的旗舰机都上高通。支持全网通。

联发科属于中国台湾,属于中低端CPU,游戏性能上比不上高通,但功耗上要比高通更省电。典型代表魅族,魅族在中低端上采用联发科的方案。而且把联发科的CPU发挥的淋漓尽致。

猎 户座属于韩国三星,不支持全网通(主要是中国电信)。技术授权问题。联发科的CDMA2000技术取自盛威,高通自有CDMA技术。好不容易 exynos8895处理器支持全网通却面临禁售。支持电信基带的技术几乎掌握在高通手里,要想绕过高通基本上不可能,至少收益比成本低。比联发科强,比 高通逊色。典型代表魅族中高端机和自家三星部分手机。

麒麟处理器属于中国华为制造,是第一款国产处理器,目前麒麟性能已超越联发科,逼近高通。去年麒麟960推出的时候,跑分已超越高通821。代表作是华为自家手机。CPU目前不对外销售,至少是旗舰CPU,

intel 手机处理器,早些年的时候市场上还有他的传说,后来慢慢淡出视野。推出出自家x86架构,移动端注重的是低功耗,然而却不适用于移动端。ARM架构的 CPU占领着整个移动市场,所有的系统和软件都是针对ARM架构的。X86架构在移动设备上只能是适配ARM的软件,性能上大打折扣。

德 州仪器在诺基亚时代的江湖地位就像今天高通在江湖的地位一样。而现在以性能著称的高通在当年与德州仪器的博弈中苦苦支撑。最后安卓出来了,手机制作门槛降 低。高通的优势就出来了,高通当年性能没有德州仪器强,但有整合能力,,包括蓝牙、基带、CPU,只要你用我的东西其他的调试我帮你搞定。德州仪器市场竞 争力差,后来退出手机市场,主要原因没有3G 4G基带专利,买了他家的cpu还要厂商自己找基带然后集成,无形之中增加了成本和设计难度。

英伟达处理器,命运跟德州仪器是一样的。都是缺少基带技术。渐渐的就不被市场认可。



义乌奥美电脑 技术咨询

发表评论

Go