为什么中国没有出现苹果、三星这样的手机厂商?

service 硬件数码 431 次浏览 没有评论
现在的问题就出现了,同样的技术发展速度,更优质且廉价的研发和技术人员,中国的互联网狂热度和资本的躁动程度甚至远超美国,但是为什么全球化背景下的中 国却很难产生苹果这样的公司?或许,问题更应该这样提问:为何苹果这样的公司只适合诞生在美国?

自动

技术是最基本的原因,科技方面虽然不比人家差多少,这和企业运营,公司科技发展等太多的不可抗拒因素有很多,现在或许不能 与之匹敌,但是后期谁也说不准。有可能是三星苹果继续高歌前进,不过根据目前形势来看,国产手机的崛起是不可小觑的力量。魅族华为小米努比亚等都在积极的 发展,以及线下品牌做的十分好的vivo,OPPO。特别是华为,2016年在第二季度全球智能机出货量排行中以3100万的出货量排在了第三位,前面两 位不言而喻。三星的出货量远远甩开了iPhone,大约以8000万的出货量雄踞榜首。而iPhone的出货量则只有三星的一半,差距不是一般大,这也是 三星近些年成绩十分优异的一次。华为只有3100万,但是却在智能机的排行榜上,说明了华为的进步。以及国产手机的广告力度大砸金子请足球明星代言。还有 歪果仁购买一加的狂热现场等等。 国产手机还在路上走着,虽然我们不知道国产手机什么时候能有更好的业绩,但是我们已然在成功的路上。

 自动

一言以蔽之,缺少核心竞争力。

国产厂商和苹果、三星的区别,打个比方来说就是,一群班里很努力可是成绩老上不去的学魔和压根不认真听课的学渣、一个班里老是考第一的学神和一天到晚补习的学霸。

在 强调核心竞争力的手机市场里,苹果虽不能生产手机最基础的屏幕、摄像头甚至机身,可是它的团队研发能力很强,在系统软件和芯片研发上很有自己的一套理论和 方法,这些年来申请的专利技术几乎领先于业界,而每一款产品的诞生也要经历至少半年到一年半的打磨。很明显你会看到,苹果在品牌文化的构建上是很“小众” 的,甚至不迎合市场。如果放在一个班里就是一个高智商低情商的学神,你就算瞪着他也只能干着急,毕竟两者间的差距要拉近也不是一时半会。可是校园暴力是不会出现在消费市场上的,苹果的高定位和强有力让大家急于向他靠拢,因为苹果的能耐越大,相对地也会给这帮学生带来更大的利益。三星愿意屈尊给他屏幕,富士康愿意给他代工。苹果相应地可以指点他们,好让他们的成绩也一起上来,独乐乐不如众乐乐。

自动

而三星呢?成绩不差,只是不愿意努力。就像被诟病的“万年大塑料” 一夜跃升双面玻璃和金属中框的高档旗舰,就是明明能做好但是一直不愿意下功夫去做的表现。至于他能和苹果在市场上较量,是因为他本身就依靠着强有力的工业 支持,借助丰富的教师资源和补习经验,自己就算在芯片技术上还不强大,也能有个不俗的表现。考好了还可以把自己的笔记和卷子分享给其他同学,成为硬件供应 链的上游。

自动

这么看来,国内厂商在产品的品控和管理上本就不如苹果、三星过硬,芯片和大批优秀硬件还都要依靠这些尖子生接应,基本就没有自己的话语权。虽然拥有同 样的技术发展速度,更优质且廉价的研发和技术人员,而且中国的互联网狂热度和资本的躁动程度甚至远超美国。可是能保证每家厂商都像苹果这样低头学习吗?能 保证像三星这样天天补习吗?几乎是不可能的。在还没有总结出自己的一套学习方法之前,怎么生搬硬套别人的都不会有太大的效果。当身边的学渣们都在打瞌睡和 作弊混日子的时候,锤子就试过学习苹果,结果屡屡在月考中排名靠后,原因正是出在没有自己的学习方法和知识体系。而小米、魅族这些情商比较高的,会隔三差 五给高通、三星投怀送抱,以换来处理器、摄像头或者屏幕上的成绩。可是毕竟成绩在别人手里,一旦被揭穿也不是很好看。

所以说,苹果和三星都在不断强化自己的实力,构建自己的知识体系和应试能力。而其他还在摸索中的国产厂商还有很长的一段路要走,拓展自身的品牌价值和核心竞争力,有知识才能改变命运啊。



义乌奥美电脑 技术咨询

发表评论

Go