买了大房子,你似乎还缺了一个好路由?

service 无线路由器 365 次浏览 没有评论
互联网第一线

如今大家的收入都高了,在收入富足的时候大家第一时间想到的就是给家人更换一个更好的生活环境,所以换更大的房子是趋势所向,在今天,家庭无线网络的覆盖如此在国内,可以说如果没有无线网络覆盖的话很多人都有焦虑症,可是如今房子的建筑结构、房型设计都会制约无线信号的传播,路由器厂家们也在不断的研发自己的新品,当然,用户也会根据网上各种增加信号覆盖率的攻略进行调整,然而覆盖死角还是存在,所以对于用户来说,覆盖不全的症结依旧存在。
自动草稿

很多人都会认为多个路由桥接就能完成,但就笔者认为有两个痛点,首先就是桥接的设置对于很多用户来说并不是很容易,上手就有难度,即便是在经销商处购买设置好,后期出问题也是一筹莫展的。其次是桥接本身会存在信号延迟,也就是说两个路由器之间互通是存在延迟,这就造成主路由与副路由之间访问的差异。

那么作为路由器行家的网件,又有如何的解决方案呢?

其实在去年的时候就有听说Orbi路由系统的大名,首先是它接近3000元的定价,在网件推出了R8500之后没多久,Orbi路由系统就出现在了我们眼前。其实是在用户评价中,Orbi路由系统的好评率还是非常高的,那么它到底有什么优势?我们来了解一下。

自动草稿

自动草稿

因为本身就是网络管理员的缘故,从之前经典的电磁炉R6300、R6400、R6900,到高端的R8000、R8500,网件的路由器可以说接触了很多,不过Orbi路由系统可以说是包装最不网件的一个,更小清新的包装风格从外观上就很讨喜,当然,尺寸也很大,之前笔者认为只是类似电力猫的两个设备,Orbi路由系统可是无论在尺寸还是包装上都有了不少新意思。自动草稿

如今智能设备不断进入家庭,所以跟家具的融合与否是相当重要的,不得不说的是,在之前的很长一段时间厂家们都采用了堆天线数量来进行技术比拼,几乎所有厂家都有设计过多天线的无线路由器,但就笔者认为,这样张牙舞爪可能看上去很威猛,但实际上更多的运用尤其是在家中的摆放位置就显得尴尬了,而Orbi路由系统的外观设计思路也很明确了这一点,路由作为家中越来越重要的设备,必须要与家具能更好的融合在一起,它的内置天线设计会让你觉得更好看,而且通体洁白圆润的机身无论是什么风格的家居环境都能很好的融合在一起,此外,我特别喜欢的就是它表面的磨砂工艺,首先是外观上它不会有烤漆等亮面色彩的反光,其次是触感上虽然是塑料,但手感真的很不错.自动草稿

Orbi路由系统的标配是1路由+1分身的设计,而网件也为其命名为ROUTER与SATELLITE,意思就是卫星,但无论是主机还是拓展器在硬件水平上是完全一致的,如果要挑一个区别,首先就是两者顶部的颜色,蓝色为主机,白色为拓展机,当然,由于硬件配置的强大Orbi路由系统并不局限于只能接入一个分身,如果有需要可以进行多个接入。自动草稿

那就是两者背面接口处的4枚网络接口的区分,Orbi路由主机为1WAN+3LAN的设计,而分身则是4LAN的设计。当然,都是千兆规格,此外,Orbi路由的接口就在背面,可以看到SYNC配对、开关、网线接口、USB2.0接口,当然有人认为USB3.0会更加好,但也许在无线上用USB3.0传输的损耗也许更大,平时用处也就是挂机下载而已。自动草稿

Orbi路由系统系统采用AC3000三频WiFi+高通四核芯片+4G闪存+512M内存,支持第二代802.11ac技术,内置16根系统天线。这个搭配在目前的无线路由器上来说已经是旗舰级,而高性能无线平台不得不提的一个问题:散热。而网件为其设计的散热采用了从下到上的设计,符合热力学原理,而开孔也设计得很巧妙,首先就是顶部的镂空散热孔,其次就是背面底部的进风口设计,既不影响整体外观,也能达到散热的效果,还是非常巧妙的。自动草稿

由于两者配置完全一样的缘故,电源适配器是通用的,不分主副,12V3.5A一对路由就能最大输出84W,从这个数据上来看,Orbi路由系统的性能是相当强悍的。

自动草稿

自动草稿

设置的过程比较简单,如今路由器都采用了更简单易懂的设置模式,Orbi路由系统与传统的网件路由相仿,均支持APP与网线直接设置,如果需要详细设置可以根据指引进行个人需求设计,还是很简单的。自动草稿

设置Orbi分身则并不需要太复杂的操作,在设置好主路由之后,系统会自己查询主路由旁边的分身,进行连接设置,相当方便。

回到前面笔者提到的一个问题,既然传统的桥接存在瑕疵,那么Orbi路由系统是如何做到无延迟拓展的?
自动草稿

Orbi路由系统采用的是3频段设计,1个2.4GHz频段,2个5GHz频段,支持目前最新的802.11ac和MU-MIMO技术,多的5GHz频段并非用来广播,而是在路由之间进行了专用的连接设计,而这个5GHz频段的技术是目前最顶尖的4X4 MU-MIMO,每个433Mbps,总计1733M,再加上传统2.4GHz的400Mbps与5GHz的866Mbps,这才是3000Mbps的由来。自动草稿

而在解决方案上,笔者又一次发现了Orbi路由系统的一个小心思,大家都知道,传统桥接的方式虽然在SSID,也就是广播信号上可以相同,但是在实际连接上可以通过各种APP来观看到实际上连接并不是同一个设备,或者简单点来说,在桥接的两个路由交互的位置或者说是交叉点,路由并不能完全识别设备的正确连接,这就造成了传统广播信号交叉点反而会出现盲点的可能性,这也是传统桥接的一个大痛点,在设置好Orbi路由系统之后笔者发现,仅仅只有ORBI一个信号,甚至连传统的2.4GHz与5GHz的区分都没有,这是因为Orbi路由系统在内部会自动判定设备存在的位置做出相应的路由匹配,而配备给设备2.5GHz信号还是5GHz信号也都由Orbi路由系统智能选择。这样的好处是显而易见的,首先用户是不用再手动进行各种网络之间的切换,处理交给Orbi路由系统。其次是如此设计之后在方便快捷连接无线路由的情况下确保用户连接的稳定性,这对于用户来说是相当便利的,即便是游戏玩家也不用担心无线路由不给力的问题了。

需要注意到的是,就目前来说,每家一个无线路由已经是最低的需求,那么按照商品房的构造来说,一个家庭内部收到的无线路由信号可谓是无处不在,干扰是客观存在的,在此笔者就用家中几个信号覆盖对比Orbi路由系统来说明问题。自动草稿

A为笔者放置路由的位置,而D为笔者放置桥接路由的位置,Orbi路由系统的主路由与分身也分别处于这两个位置,而E点则为经常的BUG点也就是盲点,C与B为不同角度之间的隔墙设计。自动草稿

从上面5张图我们不难看出,无论是在平时信号非常完美的ABC位置,还是隔墙以及之前盲点的D、E位置,Orbi路由系统的信号均比传统的单个路由桥接要更给力,尤其是在D、E两点隔墙的情况下,Orbi路由系统的信号均保持得相当不错,连接的速度是没问题的,而原本笔者的路由信号到E位置仍旧是盲点。自动草稿

SPEEDTEST的测试结果,信号的强弱已经让Orbi路由系统与传统路由区分开来,而在大家或者说一些对网络延迟要求很苛刻的玩家来说,PING值的浮动范围也在接受范围内,而延迟毫秒的区别并不算是特别明显,几个位置的测速均保持得相当不错。自动草稿

正如笔者前面说到的,家庭无线网络覆盖已经是目前家庭内部必不可少的一个需求,甚至可以说如果家里没有WIFI的话,感觉都与世界相隔绝,就目前日益增长的无线网络需求来看,换了大房子之后的当务之急还是给家庭选择一款好的无线路由器,超乎一般的颜值,简单易用的系统,实在的让用户体会到网件在Orbi路由系统上的用心,我想你值得拥有!



义乌奥美电脑 技术咨询

发表评论

Go